Управляемая катастрофа

Сталин не только знал о предстоящем нападении Германии, но и делал все, чтобы оно состоялось. Это было доказано и детально проанализировано в статье [1] и в книге «План Сталина» [2]. То есть для Сталина война не стала неожиданностью. Он ее ожидал и к ней готовился. Однако для советских армий, сосредоточенных у границ СССР, нападение Германии стало полной неожиданностью. Армия, скованная преступной директивой №1, оказалась обезоруженной перед лицом наступающих войск. Приказы об ответном наступлении (Директивы №2 и №3) только ухудшили положение советских войск. Результатом стало тяжелейшее поражение и быстрое продвижение немецких войск вглубь советской территории.

Квалифицировать действия высшего советского руководства непосредственно перед нападением Германии иначе как «измена родине» невозможно. Но можно ли утверждать, что дальнейшие действия руководства страны и ее главного руководителя были направлены на защиту страны, а не стали продолжением политики предательства и измены?

9.3. Отступление и Тухачевский

В шестой главе было доказано, что длительное отступление Красной Армии в начале войны не было следствием неожиданности нападения Гитлера. Это отступление было реализацией плана Запланированного поражения, разработанного задолго до начала войны. Этот план базировался на двух основных идеях Сталина.

Первая идея заключалась в том, что будущая война должна начаться с нападения на СССР внешнего агрессора, результатом которого станет длительное стратегическое отступление вглубь страны. Война должна принять затяжной характер.

Вторая идея заключалась в максимально быстрой эвакуации промышленности с территории, оставляемой противнику, в восточные регионы страны. В этих районах она будет неуязвимой для противника. Возможность быстрой эвакуации в первые месяцы войны должна была быть обеспечена гигантской подготовительной программой «Индустриализации востока». 

6.10. О мостах

Он наскочил на мой нож и сделал это десять раз.

Мюзикл «Чикаго»

В книге Суворова «Ледокол» автор привел факты того, что перед войной мосты вдоль новой границы с Германией не были взорваны. Это помогло немецким войскам осуществить внезапное нападение. Суворов истолковал этот факт, как свидетельство намерения Сталина использовать эти мосты для нападения на Германию. В пятой главе мы доказали, что эти мосты не были взорваны по другой причине — это была часть мероприятий Сталина по принуждению Гитлера к нападению на СССР. Поэтому возникла идея посмотреть, что же происходило с мостами при дальнейшем отступлении Советской армии вглубь своей территории. Суворов много внимания в своей книге уделил рассказам о плавающих танках, которые были на вооружении только у СССР. И задал вполне естественный вопрос, как же собирался Гитлер форсировать десятки водных преград на территории СССР без таких танков. Действительно, как?

У Суворова на этот вопрос ответа найти не удалось. На самом деле, у Гитлера были не плавающие, а ныряющие танки, которые могли двигаться по дну под водой. Такие танки собирались использовать при высадке десанта в Великобритании в операции «Морской Лев». [205]. Но эта операция была отложена, и ныряющие танки так и не были использованы ни в Великобритании, ни в СССР. Поэтому возникла идея посмотреть, что же происходило с мостами при наступлении немецких войск и отступлении советских войск.

Для этого исследования была использована достаточно подробная книга П. Кареля «Гитлер идет на восток (1941–1943)», поскольку в ней собраны многочисленные рассказы немецких участников сражений с интересными подробностями. Ниже приведены цитаты из этой книги, посвященные сражениям за мосты с начала войны и до Сталинградской битвы. В книге было найдено описание успешного взятия немецкими войсками 24 мостов. На эти 24 неповрежденных моста в книге содержится описание только одного моста, который был взорван при немецком наступлении.